Последние 10-15 лет были непростыми для Канады. Наряду с упадком благосостояния произошло и ослабление тех качеств, которые делали наше общество великим, упадок того, что объединяло нас и делало предметом зависти всего мира: таких вещей, как стойкость, дружба и служение. В этой серии статей авторы National Post размышляют о том, что мы потеряли.

Кристофер Даммит: Мы потеряли мужественность 

"Если не знать контекста, можно подумать, что мужчины — особенно молодые — и есть главная проблема.

Многие комментаторы утверждают, что так называемая «маносфера» затягивает мальчиков в опасные идеи, превращая их в мизогинистов, которые ненавидят женщин. Онлайн-сообщества инцелов якобы скрываются за паролем в Discord почти каждого 16-летнего подростка, видеоигры вроде Grand Theft Auto, как считают некоторые, притупляют сочувствие к женщинам-жертвам в реальной жизни, а подкасты вроде шоу Joe Rogan якобы представляют «серьёзную угрозу» для того, как молодые мужчины воспринимают гендер, власть и равенство.

Забавно, что для историка в этом современном страхе перед мужчинами — этой новой «андрогинной тревожности» — нет почти ничего нового. Опасения по поводу молодых мужчин существовали всегда.

Так, в конце XIX века моральные реформаторы беспокоились о судьбе молодых мужчин в городах. Что станет с юношами, которые покинули родные дома, лишившись влияния семьи и матерей, которые раньше водили их в церковь по воскресеньям и прививали моральные ценности?

Ответом стало создание Young Men’s Christian Association — организации, призванной дать молодым людям жильё в индустриальном городе, возможность заниматься спортом и нравственное руководство.

Однако в 2020-е годы есть одно существенное отличие. Сегодня всё чаще звучит мысль, что мальчиков нужно спасать от самой идеи мужественности. Обычно это называют «токсичной маскулинностью», предполагая, что традиционные представления о мужественности сами по себе являются проблемой.

В этом утверждении есть доля правды. В прошлом поколения действительно иногда закрывали глаза на мужское насилие в отношении женщин или придерживались взглядов, согласно которым женщины считались «собственностью» мужчин. Такие идеи были сексистскими и устаревшими. В либеральном обществе, где люди рассматриваются как обладатели равных прав, любые взгляды, ограничивающие свободу по признаку пола, не стоит сохранять.

Но странность современных прогрессивных критиков мужественности заключается в том, что они часто не замечают: многие старые представления о мужественности как раз и были направлены на то, чтобы сдерживать те самые формы поведения, которые сегодня осуждаются.

Идеалы мужественности долгое время призывали мужчин становиться лучшими версиями самих себя: быть самоотверженными и смелыми, заботиться о тех, кто зависит от них — о жёнах, матерях, сёстрах и, конечно, о детях. Идеалом было подвергать себя опасности ради защиты других, жертвовать собственным комфортом и безопасностью, чтобы другие могли выжить. Женщины и дети — прежде всего.

Для современного слуха в этом может звучать элемент сексизма. Неужели мужчины считают себя лучше? Почему женщинам нужна защита? «Мы и сами можем справиться», — могут сказать многие женщины. Однако в этой критике различий теряется важная вещь — притягательность самого призыва к мужественности. Мужчины не могли рожать детей, но могли жертвовать своим трудом, деньгами, временем, а иногда и жизнью, чтобы обеспечить выживание других.

Понятие мужественности менялось со временем, но в нём всегда присутствовали устойчивые темы. Стоики представляли идеального мужчину как человека смелого и бесстрашного, руководствующегося разумом, принимающего то, что он может и не может контролировать, сочувственного, но не наивного по отношению к страданиям.

Если перенестись вперёд во времени к стихотворению Киплинга «Если», можно увидеть похожий призыв: выдерживать трудности, продолжать стремиться вперёд, не позволять эго или ненависти управлять собой и уметь подниматься после неудачи.

Всё это могло быть — и во многом остаётся — руководством для молодых мужчин.

И хорошая новость для Канады XXI века заключается в том, что, несмотря на интернет-споры, бурю социальных сетей и моральные дискуссии, эти старые идеалы всё ещё находят отклик. В повседневной жизни мы продолжаем ценить мужчин, которые терпят трудности и жертвуют собой, которые работают ради поддержки своих семей и сообществ.

Недавно мне довелось побывать на нескольких похоронах мужчин среднего возраста, умерших слишком рано. Снова и снова друзья и родственники говорили о них как о отцах, которые обеспечивали свои семьи, требовали многого от детей, но давали ещё больше взамен.

Даже Голливуд, похоже, понимает это — по крайней мере, если судить по новому фильму Song Sung Blue с Хью Джекманом и Кейт Хадсон.

Фильм, основанный на реальной истории, рассказывает о рабочем отце, которого играет Джекман. Его настоящая страсть — музыка. Он объединяется с героиней Кейт Хадсон, чтобы создать трибьют-группу, исполняющую песни Neil Diamond. Я не буду раскрывать сюжет, но можно сказать, что всё идёт не совсем по плану, и в этой истории есть столько же разочарований, сколько и успехов.

Персонаж Джекмана — почти идеальный пример современной мужественности. Он далёк от совершенства, совершал ошибки, но продолжает стараться стать лучше. Он жертвует собственным комфортом и здоровьем ради людей вокруг и при этом пытается следовать своей мечте. Он не богат и не влиятелен — и совершенно не похож на интернет-мем о «мужчине из финансового сектора, с трастовым фондом, ростом 6 футов 5 дюймов и голубыми глазами», который недавно был популярен в TikTok.

Тем не менее к концу фильма трудно представить лучший пример того, каким может быть хороший мужчина в XXI веке — для обычных людей, живущих обычной жизнью. И достигает он этого не бесконечным анализом своих чувств и не тревожным избеганием всего, что могут назвать «токсичным».

Он делает это, опираясь на устойчивые идеалы мужественности и воплощая их в современной жизни — в часто недооценённой жизни рабочего класса. Он делает это, следуя тому, что всегда определяло мужественность в её лучшем проявлении: жертве, ответственности, настойчивости и готовности начать заново после поражения.

Другими словами, с мальчиками, скорее всего, всё будет в порядке. По крайней мере, так и может быть, если мы сможем отойти в сторону и позволить им учиться у проверенных временем идеалов и применять их в XXI веке.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.