Канадцы могут отвергать идею присоединения к США, но для многих жизнь по ту сторону границы по-прежнему кажется привлекательнее. Новое исследование показало, что причины эмиграции гораздо сложнее, чем просто желание платить меньше налогов или найти лучшую работу.

Статистика демонстрирует неоднозначную картину: в последние годы все больше канадцев переезжают в США, несмотря на то что долгосрочная миграция в целом снизилась. По данным Статистического управления Канады (Statistics Canada), в 2022 году почти 20 000 канадцев навсегда переехали в Соединенные Штаты, что на 65% больше, чем годом ранее. Однако среднее число уроженцев Канады, получивших статус постоянного жителя США, сократилось с 15 600 в конце 2000-х годов до почти 11 000 в конце 2010-х.

Новое исследование под названием «За пределами границ: разгадка причин переезда канадцев в США», проведенное Нилом Симаном, доцентом Университета Торонто, и Джеком Минцем из Школы государственной политики Университета Калгари, объясняет мотивы такого выбора.

Исследователи ожидали, что главным фактором окажутся карьерные перспективы, однако их удивило то, что заняло второе место.

«Мы неожиданно выяснили, что доступность и качество здравоохранения оказались практически на одном уровне с поиском работы», — отметил Нил Симан.

В августе 2024 года авторы опросили 2003 совершеннолетних жителя США, которые были знакомы с канадцами, переехавшими в их штат за последние три года. Опрос показал, что доступ к лучшим вакансиям стал главным фактором (27,7%). При этом качество и доступность медицинских услуг составили 25,6%, тогда как личные и корпоративные налоги — 10,1% и 4,3% соответственно.

«Вполне естественно, что нас беспокоит "утечка мозгов" в Соединенные Штаты, — считает Симан. — Но мы должны с не меньшим вниманием относиться к тому факту, что канадцы переезжают из-за системы здравоохранения».

Валери Лакарт, старший политический аналитик Института миграционной политики (Migration Policy Institute) в Вашингтоне, была удивлена результатами. Она подчеркнула, что важно различать доступность и качество медицинского обслуживания. Лакарт, которая сама переехала в Вашингтон из Монреаля после окончания университета, понимает привлекательность американского рынка. Однако ее озадачило то, что здравоохранение заняло столь высокую позицию в опросе.

«Это не совсем корректное сравнение, — утверждает она. — В Канаде доступ к медицине гораздо шире, но если у вас есть хорошая страховка в США, помощь можно получить намного быстрее».

По ее словам, канадцы, переезжающие в США, как правило, являются высококвалифицированными специалистами. У них выше уровень образования и доходов, чем у многих других иммигрантов. Поскольку большинство из них переезжают по рабочим визам, они чаще имеют частную медицинскую страховку, оплачиваемую работодателем.

«Около 78% канадских иммигрантов в США имеют частную медицинскую страховку, в то время как среди уроженцев США этот показатель составляет 69%, — добавила Лакарт. — Я понимаю, почему для высококвалифицированных канадцев это становится привлекательным фактором».

Однако не все канадцы разделяют этот энтузиазм. Рэнди Клэр, живущий в Южной Каролине, не согласен с тем, что ради медицины стоит переезжать в США. Он отмечает, что американская система дорогая, более фрагментированная и зачастую вызывает сильный стресс. По его словам, США предлагают лишь «иллюзию выбора».

«У вас есть весь этот выбор, но на самом деле решает страховая компания, а не вы», — предупреждает он. Клэр рассказал, как лечение рака груди у его жены было прервано из-за смены страховщика: всего за несколько недель до операции им пришлось срочно искать новую команду врачей.

Хотя Клэр доволен своей жизнью в Америке, он задумывается, не придется ли ему однажды вернуться в Канаду из-за высоких медицинских расходов. «Нас с женой отделяет от возвращения в Ванкувер всего один тяжелый диагноз», — признался он, отметив, что проблемы со страховкой в США могут обернуться финансовой катастрофой.

Стюарт Мартин, канадец, проживающий в Лос-Анджелесе, также указал на более надежную систему социальной защиты в Канаде.

«В Канаде у вас есть система поддержки, которая не даст вам упасть. В США такого ощущения безопасности нет», — сказал он. При этом Мартин отметил скорость американской медицины: после визита к терапевту он был поражен тем, что попал на прием к аллергологу уже через несколько дней, а не месяцев, как это бывает на родине.

Несмотря на разные мнения о здравоохранении, большинство опрошенных согласны с тем, что основным мотиватором остаются карьерные возможности.

«Я вырос в маленьком городке на юге Онтарио. Сразу за моим двором начинались кукурузные поля», — вспоминает Дэвид Зейл, переехавший в Мичиган в 1990-х годах ради учебы, а теперь планирующий подать документы на гражданство США. «Я искал чего-то большего, более широких горизонтов».

Стюарт Мартин, уроженец Ванкувера, рассказал, что переехал именно ради работы. Он отметил совершенно другие масштабы рынка и доступ к капиталу, особенно в сферах PR и технологий: «Уровень зарплат здесь кардинально отличается от канадского. То, что здесь можно сделать с бизнесом... это совершенно другой уровень».

Исследование также указывает на обеспокоенность канадцев налогами. Это подтверждает иммиграционный адвокат из Кливленда Ричард Херман. По его словам, с начала пандемии к нему регулярно обращаются клиенты из Канады, и «чаще всего это владельцы бизнеса».

«Они чувствуют, что Канада движется в неверном направлении, — говорит Херман, добавляя, что постоянно слышит жалобы на слишком высокие налоги. Нил Симан согласен с этим: по его мнению, канадским предпринимателям «очень, очень сложно задумывать, развивать и поддерживать свой бизнес».

Однако наличие стимулов для переезда не означает, что канадцы покидают страну навсегда. Исследование показало, что 38% переехавших готовы рассмотреть возможность возвращения.

«У нас есть потрясающий шанс вернуть те времена, когда Канада была магнитом, куда люди приезжали и оставались», — уверен Симан. По его словам, приоритетом для Оттавы должно стать улучшение доступа к здравоохранению и его качества, а также создание более конкурентоспособной налоговой системы.

Ричард Херман также полагает, что Канада способна остановить отток населения, если реформирует налоговый кодекс. В свою очередь, Валери Лакарт отмечает, что властям следует активнее налаживать контакты с теми, кто уже уехал. Она подчеркивает, что из-за масштабного государственного сектора в Канаде специалистам извне бывает довольно сложно вернуться обратно в систему.