Как обнаружила «Медуза», в российских региональных СМИ появилась серия статей с однотипными заголовками о том, что россиянам следует удалить телеграм с телефонов до 31 марта 2026 года. Одновременно в прокремлевском таблоиде Baza вышел материал, рассказывающий, что айфоны россиян якобы перегреваются и выходят из строя из-за VPN. Все это происходит на фоне медленной — но, видимо, необратимой — блокировки мессенджера. При участии фактчекерского проекта «Проверено» мы изучили эти публикации.

Как в статьях объясняют, почему пользователи должны удалить телеграм?В последние дни издания из Кирова, Липецка, Самары, Йошкар-Олы, Челябинска и других российских городов опубликовали однотипные по содержанию статьи с заголовками вроде «Эксперты предупреждают: до 31 марта Telegram лучше удалить».
Авторы этих материалов настаивают: если не сделать этого до конца месяца, пользоваться мессенджером станет небезопасно.
Например, «Кубанские новости» объясняют это так:
Юристы и специалисты по кибербезопасности бьют тревогу: накопление конфиденциальной информации, такой как пароли, банковские реквизиты и рабочая документация, в чатах мессенджеров может привести к серьезным последствиям. Многие российские компании также пересматривают внутренние политики использования зарубежных сервисов, отказываясь от них. Так что есть смысл в срочном порядке до 31 марта навести порядок в своих смартфонах.Имена экспертов, которые дают подобные советы, в заметках не названы. Никаких объяснений, откуда взялась эта дата — 31 марта, — там тоже нет. При этом в конце февраля РБК и The Bell со ссылкой на источники сообщали, что власти хотят окончательно заблокировать телеграм к 1 апреля, — в итоге блокировка началась за несколько недель до этого.
Расплывчатые угрозы по поводу «серьезных последствий» в этих публикациях соседствуют с вполне здравыми советами по базовой кибербезопасности.
Судя по однотипной композиции, совпадению рекомендаций и частичному пересечению аргументов, все эти статьи в региональной прессе — переработка заметки, вышедшей в ночь на 11 февраля на сайте дальневосточного интернет-издания PrimPress.
За несколько часов до публикации PrimPress РБК сообщил, что Роскомнадзор начал «ограничение работы Telegram».
В первой публикации PrimPress советовал удалить Telegram и WhatsApp не к 31 марта, а «до марта» и приводил три аргумента:

• из-за «усиления регуляторного давления» крупные мессенджеры могут заблокировать — пользователи столкнутся с «зависаниями, проблемами с доставкой сообщений, урезанием функций и необходимостью в спешке менять привычные каналы связи»;
• через мессенджеры рассылаются фишинговые ссылки и крадут данные, а «удаление неиспользуемых сервисов до начала весеннего сезона активных покупок и поездок снижает шансы попасть на мошенников»;
• пересылаемые через мессенджеры фото, видео, файлы и голосовые сообщения «забивают память телефона» — а «перед весной, когда вы будете больше снимать, путешествовать и пользоваться навигацией, логично удалить ненужные мессенджеры или хотя бы радикально их почистить».

18 марта PrimPress выпустили переработанную версию статьи, в которой учитывались новые вводные в связи с уже начавшейся блокировкой телеграма. «Весенний сезон активных покупок и поездок» в новом тексте уже не упоминался, но советы по базовой кибербезопасности остались.
Ближе к концу материала автор констатировал:
Удаление мессенджера — не единственный вариант, но хороший повод навести порядок. <…> Главное — осознанно относиться к тому, какую информацию вы доверяете любому цифровому сервису.Этот текст впоследствии активно пересказывали другие региональные СМИ, некоторые прямо ссылались на PrimPress.
Интересно, что в этих публикациях читателям не предлагают перейти в «национальный» мессенджер Max. Его активно продвигают власти РФ и уже уличили в потенциальной слежке за пользователями (россияне с большим скепсисом относятся к этому конкуренту телеграма).
Аргументы из этих статей выглядят как-то неубедительно. То есть удалять телеграм не нужно?Не нужно. И аргументы из этих статей действительно не имеют ни юридического, ни технического обоснования. Можно предположить, что эти материалы рассчитаны на неискушенных пользователей телеграма и пытаются манипулировать их страхами.
Первоисточник однотипных материалов, PrimPress, связан с региональными властями. По данным базы данных СПАРК, владеет этим изданием Виктор Старицин, который еще в 2019 году стал советником губернатора края Олега Кожемяко. Цитировавшиеся выше «Кубанские новости» принадлежат краевой администрации.
В других случаях такие же очевидные связи между властями и медиа, распространяющими призывы удалить телеграм, отследить сложнее. Но, например, издатель СМИ из Йошкар-Олы не скрывает своих провластных взглядов, а челябинское издание освещает почти исключительно работу местного законодательного собрания.
Веерная публикация однотипных материалов в подконтрольных или лояльных региональным властям медиа выглядит целенаправленной кампанией по дискредитации телеграма, которой в России дополняют блокировку.
Ту же цель, по-видимому, преследует прокремлевский таблоид Baza (притом что его основное медиа — это телеграм-канал), осенью 2025 года поглощенный медиаимперией друга Путина Юрия Ковальчука. Это издание 24 марта выпустило статью о том, что айфоны россиян перегреваются и выходят из строя из-за того, что установленные на телефоны VPN слишком сильно «нагружают процессор».
Объяснение проблемы в материале получилось очень изощренным:
Главной проблемой сейчас стала ночная зарядка телефона с включенным VPN. Если раньше большинство россиян перед сном серфили по запрещенограмму (имеется в виду инстаграм, который в РФ заблокировали еще в марте 2022 года, — прим. «Медузы»), а затем отключали сервисы по обходу блокировок, ставили телефон на зарядку и ложились спать. То теперь чаще стали оставлять все в рабочем состоянии, чтобы не пропустить потенциальное «важное сообщение» в мессенджере от родственников или руководства.
при участии