У Владимира Зеленского есть как минимум два продуманных сценария на случай скорых президентских выборовВ конце 2025 года Владимир Зеленский всерьез задумался о том, чтобы не участвовать в следующих президентских выборах, выяснила «Медуза». 
В качестве одного из альтернативных кандидатов на пост президента в команде Зеленского рассматривают бывшего руководителя Главного управления разведки (ГУР) Кирилла Буданова, который возглавил офис президента после резонансной отставки Андрея Ермака.
«Для Зеленского драма выборов в том, что нужно решить: идти самому — или пусть вместо него идет Буданов, который станет для президента неким гарантом безопасности», — говорит собеседник «Медузы», близкий к офису.
Другой источник в окружении президента подтверждает: Зеленский допускает, что не пойдет на выборы: «Он будет решать, идти — или действовать по-другому». В таком случае политический союз с Будановым будет одной из опций, добавляет он.

Genya Savilov / AFP / Scanpix / LETA
В последние месяцы в настроении Зеленского наблюдаются перемены, отмечают этот собеседник и еще один источник «Медузы» из окружения президента. Зеленский начал заводить разговоры о том, что выборы, бывает, и проигрывают, пересказывает его слова последний. Кроме того, президент допускает, что будет строить карьеру в парламенте, хотя раньше речи об этом не шло, добавляет он.
Еще один собеседник «Медузы», близкий к офису, подтверждает, что участие Зеленского в президентской гонке под вопросом: «Он говорит, что надо будет смотреть на ситуацию и решать». Этот источник убежден, что говорить о любых выборах в Украине преждевременно, поскольку политический процесс в стране «всегда немного истерический», а это мешает долговременному планированию, объясняет он.
Зеленский может отказаться от участия в президентских выборах в двух случаях, полагает украинский политолог Владимир Фесенко. Президент не выдвинет свою кандидатуру, если у него будет крайне низкий рейтинг и станет заранее ясно, что результаты голосования окажутся для него унизительными. Второе возможное препятствие для его выдвижения — антикоррупционные расследования; в том случае, если они коснутся его самого. 
Собеседник «Медузы» в руководстве Украины соглашается с выводами Фесенко.
Есть и еще один фактор, который теоретически может повлиять на решение Зеленского не баллотироваться. Конституция Украины ограничивает пребывание президента у власти двумя сроками по пять лет. Формально Зеленский избирался лишь раз, в 2019-м. Но из-за действующего в стране военного положения выборы с тех пор не проводились, и сейчас президент фактически занимает свою должность восьмой год подряд. Если он победит на выборах, его новый срок превысит 10 лет — срок, разрешенный Конституцией.
Тем не менее запрета на участие Зеленского в выборах нет: де-юре у него продолжается первый срок, по закону он отсчитывается с момента избрания и инаугурации. 
По мнению двух собеседников «Медузы», близких к офису, перед выборами глава Украины может рассматривать два варианта использования политического потенциала нового главы своего офиса Кирилла Буданова. 
Первый — при необходимости договориться с Будановым о политическом союзе, чтобы тот баллотировался в президенты Украины вместо Зеленского.
Во втором случае (если Зеленский все же решит выдвигаться сам) бывший глава разведки гипотетически может основать партию, чтобы пойти с ней на парламентские выборы. Этот сценарий тоже потребует договоренности Зеленского и Буданова.
В этом случае Зеленский по итогам голосования сможет попробовать сформировать коалицию с Будановым, причем коалиционное соглашение можно даже подписать заранее, добавляет один из собеседников «Медузы» (оно теоретически закрепит обязательства сторон до того, как станут известны результаты голосования).
Технические детали обоих сценариев пока не проработаны, к тому же все может «сто раз поменяться до выборов», напоминает один из них. 
Советник офиса президента Михаил Подоляк не ответил на вопросы «Медузы» о том, планирует ли Зеленский участвовать в выборах.
Одна из причин, по которой Зеленский может отказаться от участия в президентской гонке, — конкуренция с Валерием ЗалужнымЕсть и другие вероятные сценарии, при которых Зеленский предпочтет не баллотироваться на новый срок.
Президент Украины может отказаться от выдвижения своей кандидатуры из-за высокого антирейтинга. По данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), проведенного в начале марта 2026 года, Зеленскому не доверяют 32% украинцев. По данным опроса украинской компании Socis
, проведенного в середине месяца, эта доля еще выше: действующему президенту не доверяет почти каждый второй украинец. 
Другая возможная причина отказа от гонки — нежелание проиграть сильному противнику, а именно бывшему главкому Украины, послу страны в Великобритании и Герою Украины Валерию Залужному. 

Как развивалась карьера Залужного Узнать
Валерий Залужный возглавлял ВСУ с июля 2021-го до февраля 2024-го. За это время он получил звание Героя Украины и стал для украинцев человеком, олицетворяющим сопротивление российской агрессии. К моменту отставки главкома его рейтинг доверия в обществе достиг 88%; Зеленскому в тот момент доверяли 57% украинцев.
Зеленский отправил Залужного с поста главкома ВСУ в отставку в начале февраля 2024-го — и назначил его послом Украины в Великобритании. Это произошло на фоне слухов об их личном конфликте. В частности, решение об увольнении главкома объясняли чрезмерно высокой популярностью Залужного, раздражавшей президента, а также тем, что они разошлись во взглядах на стратегию контрнаступления. Источник в руководстве Украины в то время называл их отношения «ужасными».
Отставка Залужного оказала деморализующее воздействие на военных. В разговорах с «Медузой» они высказывали недоумение решением президента и также связывали его с высокой популярностью главкома в армии и за ее пределами. 
За два месяца до отставки главкома о напряжении между Залужным и Зеленским в разговоре с «Медузой» говорил и высокопоставленный источник в украинском правительстве.
Еще до отставки Залужный заявил, что ситуация на фронте зашла в тупик, после чего Зеленский публично не согласился с его оценкой. Украинский президент добавил, что «военные не должны заниматься политикой».
С момента назначения послом в Великобритании Залужный активно ведет соцсети. Он рассказывает о своей дипломатической работе, обращается к украинским добровольцам или, например, рассуждает, как правильно выстраивать работу с ветеранами в Украине. Залужный выступает с лекциями и публикует колонки в британских и украинских СМИ — о современных войнах и месте Украины в глобальной политике.


Залужный — единый оппозиционный кандидат и главный конкурент Зеленского на предстоящий выборах, утверждает собеседник «Медузы», близкий к офису. И хотя официально посол не объявлял о своих планах (он считает, что говорить о выборах до отмены военного положения преждевременно), три собеседника, близких к офису украинского президента уверены: на выборы он пойдет.
«Всем хочется монетизировать миг карьерной удачи», — с усмешкой объясняет один из них.

Niklas Hallen / AFP / Scanpix / LETA
Залужный уже жестко критиковал украинского президента в февральском интервью агентству Associated Press. В частности, он обвинил Зеленского в провале контрнаступления ВСУ в 2023 году. Генерал заявил, что план, который он разработал при поддержке партнеров из НАТО, провалился, поскольку Зеленский и другие чиновники не предоставили ему необходимых ресурсов. Кроме того, по словам Залужного, силы ВСУ были рассредоточены на разных участках — вместо того, чтобы сконцентрироваться на одном направлении.
В том же интервью бывший главком впервые рассказал, что в одном из его офисов осенью 2022 года прошел обыск, — по словам Залужного, таким образом офис президента якобы пытался запугать его. Тогда, как рассказывает бывший главком, он в присутствии сотрудников СБУ позвонил Андрею Ермаку, бывшему главе офиса Зеленского, — и сказал, что «отразит эту атаку, потому что знает, как воевать».
Интервью Залужного в момент, когда СМИ особенно активно писали про слухи о скорых выборах, вызвало недовольство в офисе украинского президента. «Он официально представляет государство в Лондоне», — напомнил собеседник «Медузы» из окружения президента, отметив, что человек на такой должности «не должен высказывать политическую позицию». 
Этот собеседник отказался называть Залужного основным политическим оппонентом Зеленского, указывая на его формально подчиненное президенту положение. 
Сам Зеленский в интервью агентству AFP сказал, что претензии бывшего главкома ВСУ к новой тактике украинской армии несвоевременны:
Я считаю, что сегодня обсуждать детали, о которых говорил Валерий Федорович, тоже очень нехорошо. Потому что никто от этого не выиграет. Все же речь идет о нашей армии, она сегодня воюет.В первые недели после полномасштабного вторжения крупные социологические центры в Украине договорились не публиковать рейтинги партий и политиков, чтобы не провоцировать политическую конкуренцию во время войны. Но какая-то статистика все же попадает в СМИ. 
В феврале 2026 года исполнительный директор Киевского международного института социологии (КМИС) Антон Грушецкий написал для британской газеты Times статью о шансах Зеленского переизбраться. В ней он рассказывал, что к постепенному снижению поддержки президента привели затянувшаяся война и коррупционный скандал
, затронувший окружение президента (актуальную статистику Грушецкий при этом не привел).
Исполнительный директор КМИС пересказал и результаты свежего опроса, говорящие о том, что украинцы часто называют Залужного «самой убедительной альтернативой» Зеленскому. Как был сформулирован вопрос, который привел к такому ответу, он не уточнил. 
Если на президентских выборах будут баллотироваться и президент, и бывший главнокомандующий, второй тур «почти наверняка» случится, считает Грушецкий. В нем Залужный «по всей видимости, имеет хорошие шансы на победу», отметил социолог в статье для Times: бывший главком пользуется наиболее высоким уровнем поддержки и доверия среди украинцев, отмечает социолог. К самым перспективным кандидатам наряду с бывшим главкомом ВСУ и Зеленским исполнительный директор КМИС относит и Кирилла Буданова.
Офис Зеленского провел опрос среди украинцев и выяснил, что они предпочли бы видеть Буданова в качестве альтернативы Залужному на выборах: он «выглядит лучше, чем президент», говорит собеседник «Медузы», знакомый с результатами опроса. Буданову есть откуда брать дополнительную поддержку избирателей, отмечает источник.
Преимущество Буданова в том, что общество воспринимает его как «хорошего» кандидата от власти, не связанного с коррупционными скандалами, и одновременно как кандидата от военных (Буданов ранее возглавлял ГУР). Это позволяет ему перетянуть часть электората у Залужного, говорит собеседник «Медузы»: «У Зеленского рейтинг хуже — по нему ударили коррупционные скандалы, негатив, связанный с [Андреем] Ермаком. Плюс какой-то антирейтинг накопился за годы». 
Из-за этого Зеленский с большой вероятностью проиграет во втором туре и Залужному, и — с небольшим отрывом — Буданову, отмечает собеседник «Медузы», знакомый с результатами опроса. 
«А Кирилл — молодой, свежий, герой войны», — продолжает он. Если представить, что выборы пройдут сейчас и вместо Зеленского на них пойдет Буданов, он все равно попадет во второй тур с Залужным, говорит собеседник «Медузы». Буданов тоже проиграет главкому, убежден он, — но с меньшим отрывом.
Публично доступная социология косвенно подтверждает его слова: основа электората Зеленского — украинцы 30–59 лет, а также женщины разных возрастов. Эти данные КМИС в своем материале для Times приводил Грушецкий. В итоге президенту не хватает поддержки мужчин и пожилых избирателей. 
Кроме того, Зеленский недополучает поддержки самых молодых избирателей (до 29 лет), людей с высшим образованием и жителей Киева — они, как и действующие военнослужащие, чаще отдают предпочтение Залужному.
Фавориты еще не стартовавшей гонки меняются: в январе, согласно опросу, который провела международная компания Ipsos для американской НКО «Центр разрядки за мир и свободу» (Detente Center for Peace and Freedom), за Залужного готовы были проголосовать 23% опрошенных украинцев, в то время как за Зеленского — 20%, а за Буданова — 7%. Однако уже в середине марта 22,6% респондентов украинской компании Socis отвечали, что проголосовали бы за Зеленского, 19,3% — за Залужного, 10,5% — за Буданова. 
Согласно этому же исследованию, наибольшую поддержку на парламентских выборах получили бы потенциальные партии Залужного (ее поддержали бы 21% респондентов, определившихся со своим выбором) и Буданова (15,3%). За «Слугу народа» проголосовали бы 11,5% украинцев.
Кирилл Буданов возглавлял украинскую разведку еще с 2020 года. На момент назначения ему было всего 34. Уже зимой 2024-го он получил звание Героя Украины — это произошло в один день с присвоением того же звания Валерию Залужному. 
Журналисты называли Буданова «самым публичным руководителем военной разведки в истории Украины». За три месяца до полномасштабного российского вторжения в Украину он дал интервью, в котором очень точно описал план нападения Москвы (что, вероятно, стало возможно благодаря его связям с американской разведкой). 

Andrew Kravchenko / Global Images Ukraine / Getty Images
Правда, уже во время большой войны Буданов делал менее точные прогнозы: например, в сентябре 2022-го пообещал, что к лету 2023-го украинская армия войдет в Крым (этого, как известно, не случилось).
Украинские и западные СМИ описывают Буданова как закрытого и даже «загадочного» «человека без улыбки», который обладает боевым и разведывательным опытом, а также участвовал в опасных операциях за линией фронта
. В интервью он, как правило, сдержан и немногословен, но дает понять, что знает гораздо больше, чем говорит. Известно, что Буданов и его жена пережили серию покушений
 — во время вторжения и до него. Сам Буданов это не комментировал.
Изначально личным продвижением Буданова занимался его предшественник на посту главы офиса Андрей Ермак, вспоминает собеседник «Медузы», знакомый с обоими. В 2023-м Ермак сделал ставку на повышение узнаваемости Буданова — в противовес набиравшему популярность Залужному, объясняет он. Тогда офис еще рассчитывал провести в октябре того же года парламентские выборы.
По замыслу Ермака, кандидатура Буданова должна была удовлетворить запрос украинцев на появление военных среди высокопоставленных чиновников. При этом Ермак ожидал, что Буданов останется подконтролен Зеленскому, продолжает собеседник: «Он думал, что это будет наш карманный военный, который будет за нас вписываться».
Но проводить парламентские выборы не решились: в мае 2023-го их отменил Зеленский, ссылаясь военное положение. Буданов же становился
все популярнее, и в середине 2024-го уже вызывал у Ермака раздражение. Тогда глава офиса, по утверждению собеседника «Медузы», начал «сливать» руководителя разведки в разговорах с президентом (то есть якобы негативно высказывался о нем во время личных разговоров с Зеленским). 
Украинские СМИ, писавшие о конфликте Ермака и Буданова, пророчили последнему отставку осенью 2024 года. Однако ему удалось выстоять. Сам же Ермак лишился поста из-за коррупционного скандала — на его место в начале 2026 года Зеленский и назначил Буданова. 
Украине нужно сосредоточиться на вопросах безопасности, развитии обороны, а также на мирных переговорах, объяснил свой выбор президент Украины. Он подчеркнул, что у Буданова есть необходимый для этого опыт. Назначение Буданова главой офиса стало одним из шагов по подготовке к возможным выборам, говорит собеседник «Медузы» в Киеве, знакомый с ситуацией: 
[Решение приняли] в конце декабря, в момент самого активного развития мирного переговорного трека, когда Буданов поехал на переговоры и казалось, что начало получаться: вроде и американцы заинтересовались, и русские какие-то сигналы подавали.В состав делегации для переговоров о «мирном плане Трампа» Буданов вошел в ноябре 2025-го — по указу президента. Газета The Washington Post писала, что Буданова уважают и «ястребы», и «изоляционисты» из окружения Трампа (то есть сторонники госсекретаря Марко Рубио и вице-президента Джей Ди Вэнса соответственно). Все они считают Буданова «трезвым реалистом».
Это качество отличает его от предшественника, считает The Washington Post: конфликтность Ермака и его непонимание американских политических реалий вызывали недовольство в Вашингтоне. Например, в июне 2025 года Ермак приехал в Вашингтон без четко сформулированной программы визита, писало издание Politico. Из-за этого госсекретарь Марко Рубио, глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс и команда вице-президента Джей Ди Вэнса отказались с ним встречаться. Впрочем, Ермаку все же удалось поговорить с Рубио: он встретил госсекретаря в коридоре Белого дома.
После того как Буданов вошел в состав делегации, у команды украинского президента появилась надежда, что у них получится добиться прогресса на переговорах. Команда Зеленского рассчитывала вынести согласованные с россиянами и американцами условия соглашения на всенародный референдум — и одновременно с ним, в ускоренном темпе, провести президентские выборы, продолжает собеседник «Медузы» в Киеве.
К началу весны эта надежда угасла: США и Израиль начали военную кампанию против Ирана и их приоритеты в международной политике изменились.
Назначение Буданова в офис преследовало сразу две задачи предстоящей кампании, говорит тот же собеседник «Медузы»: с одной стороны, пригласить Буданова к сотрудничеству на выборах и, если понадобится, «сыграть вместе»; а с другой — если получится, «нейтрализовать Валеру [Залужного]». 
Еще в то время, когда Буданов возглавлял ГУР, «ходили слухи», что связанные с ним люди «создавали под него политический проект», рассказывает «Медузе» другой собеседник в Киеве, не раскрывая подробностей. Назначив Буданова главой офиса, Зеленский «оторвал его от главного источника его силы» — военной разведки:
Проблема вроде бы решена: Буданов нейтрализован. Но недоверие и опасение по отношению к нему в команде президента сохраняется. Буданов многими воспринимается как самостоятельный игрок, несмотря на то, что теперь он формально в команде президента.Буданову было бы нетрудно создать партию — все необходимое для этого уже есть, подчеркивает собеседник, близкий к офису: «У организации „Захист держави“
развернута сеть штабов по всей стране. Они работают с ветеранами и с семьями военных». 
«Медузе» не удалось подтвердить связь этой организации с Кириллом Будановым. Собеседник издания, близкий к офису, утверждает, что для организаций, близких к разведке, это «вполне логично».
Политолог Владимир Фесенко слышал, что организация «Захист держави» «создавалась под Буданова», но о планах этого проекта в контексте возможных выборов он не знает, заявил он «Медузе». При этом Фесенко убежден, что Буданову, как и Залужному, «при необходимости не составит большого труда в течение нескольких недель развернуть дееспособную организационную структуру по всей стране». «Это очень известные люди, которых многие поддерживают. Им будет нетрудно найти сторонников», — считает политолог.
Кроме того, добавляет собеседник, близкий к офису, с Будановым якобы связана крайне правая молодежная структура «Тень»
. Подтвердить это «Медузе» не удалось, однако известно, что 24 февраля в молитве за Украину, которую провела организация, участвовали активисты в военной форме, которые несли флаги ГУР и «Спецподразделения Тимура» — подразделения спецназа в составе ГУР, которое участвует в боевых операциях в войне с Россией.
Офис президента не препятствовал политической активности Буданова, объясняет собеседник, близкий к ГУР: «Потому что, во-первых, тяжело такому препятствовать. А во-вторых, Буданов, в отличие от Залужного, никогда не проявлял нелояльности».
В том, что Буданов намерен баллотироваться в президенты Украины, убеждены два собеседника «Медузы», близких к офису. «Амбиции у него есть. Он и в ГУР ставил такие цели», — отвечает один из них на вопрос «Медузы» о том, как он оценивает готовность Буданова идти на будущие президентские выборы. 
«Зачем возглавлять офис и погружаться в большую политику, раздавать интервью и комментарии, если не планируешь потом самостоятельный политический проект?» — рассуждает тот же собеседник. Второй собеседник предполагает, что Зеленскому будет «непросто договориться» с Будановым, поскольку тот «не самый простой» человек и «занимает [по некоторым закрытым соцопросам] уверенное третье, а иногда и второе место».
Действия Буданова трудно предсказать, соглашается первый собеседник «Медузы»: «Амбиции заставляют людей реализовывать личные проекты. Возможно ли это [в случае с Будановым]? Да», — рассуждает он.
Буданов изначально не был членом команды Зеленского, напоминает политолог Фесенко. Он — военный руководитель:
Наверное, у Зеленского опасаются: а вдруг текущий рост рейтингов Буданова приведет к тому, что он повторит судьбу Залужного? Появится у него собственная амбиция — и он в какой-то момент хлопнет дверью, обвинит в чем-то президента и станет самостоятельно участвовать в политической деятельности.По мнению Фесенко, «теоретически это возможно».
При этом политолог, по его собственным словам, не видит, чтобы Буданов готовился к выборам. К идее о возможном политическом союзе Зеленского и Буданова на президентских выборах собеседник относится скептически. По его мнению, бывший глава ГУР будет баллотироваться в президенты, если сам Зеленский на них не пойдет. В ином случае бывший глава разведки, скорее всего, возглавит избирательный список партии Зеленского на парламентских выборах.
«Сейчас он [Буданов] глава офиса, а значит, де-юре и де-факто в команде президента. Раз он согласился на эту роль, то действует в составе этой команды и под контролем президента», — рассуждает Фесенко. 
Чтобы Буданов пошел на выборы, между ним и Зеленским должен произойти конфликт — тогда он уйдет с должности главы офиса и станет конкурентом президента, рассуждает политолог. «Либо же, если говорить о необходимости отобрать голоса у Залужного, чисто технологически они договариваются — и он идет на выборы», — добавляет он. Однако участие в выборах откровенного спарринг-партнера Зеленского вызовет лишь критику в адрес обоих, убежден эксперт. 
«В любом случае, как показывают [закрытые] опросы, само по себе участие Буданова в выборах не отбирает столько голосов у Залужного, чтобы тот не вышел во второй тур. А главная опасность для Зеленского — это Залужный во втором туре», — заключает Фесенко (он отказался делиться результатами опросов с «Медузой»).
Как изменился офис президента после ухода Ермака и назначения БудановаС назначения Буданова на новую должность прошло три месяца. Новый глава офиса, который прежде не занимался публичной политикой, пытается вникнуть в дела. Собеседники «Медузы» в Киеве уже отмечают, что стиль работы офиса после отставки Ермака, которого называли серым кардиналом Зеленского, изменился.
«Ермак старался лично контролировать каждую деталь, вмешиваться во все вопросы, а Буданов делегирует полномочия заместителям», — говорит собеседник «Медузы», близкий к офису. Он считает такую систему более стабильной: «Теперь работает институт, а не персона».
Реальный глава обновленного офиса президента сейчас — сам Зеленский, резюмирует Фесенко. Буданов же в первую очередь сосредоточен на переговорах. «Насколько я понимаю, без Зеленского Буданов даже никого из замов поменять не может — практически все
они остались на местах», — говорит эксперт.
Знакомый Буданова в разговоре с «Медузой» объясняет, что украинский президент поставил перед новым главой офиса задачу «не лезть в интриги, медиа, коммуникацию и к депутатам». Из-за отсутствия опыта в политике бывший глава ГУР пока «слушает, наводит справки, пытается что-то понять». Поэтому у чиновников складывается впечатление, что жесткая централизация власти, которая была построена при Ермаке, ослабла.
Собеседник «Медузы» иронично называет Буданова «интересным администратором», отмечая его «армейскую дисциплину». Кроме того, продолжает он, Буданов, как истинный разведчик, «всех про все расспрашивает».
Если Буданов погружается в какую-то работу, он может заниматься ею долго, его не смущает монотонность, говорит другой собеседник «Медузы», близкий к офису. Возможно, из-за отсутствия соответствующего опыта новый глава офиса «хуже понимает политические аспекты», зато внимательно прислушивается к экспертным группам и скрупулезно изучает их оценки, продолжает собеседник. 
С приходом Буданова в офисе Зеленского «наконец все заработало», считает первый собеседник «Медузы»: «Офис, в том числе заместители главы, занялся практической административной работой, а не интригами».
Никто из собеседников «Медузы» не верит, что президентские выборы возможны в ближайшие два года. Какие бы сценарии ни рассматривал сейчас президент, к старту реальной кампании обстоятельства могут несколько раз поменяться, убеждены они.
Главная причина — в том, что «у Путина нет даже близкого желания закончить войну», а Украина не обладает рычагами давления на него, убежден собеседник «Медузы», близкий к офису президента. Начало избирательной кампании возможно, только если стороны придут к стабильному перемирию, напоминает он.
В середине марта «Украинская правда» со ссылкой на источник из числа «влиятельных представителей команды Зеленского» сообщила, что украинский президент поставил перед политическим руководством страны задачу: разработать план действий на случай, если выборов не будет еще несколько лет. Источник в Киеве, знакомый с ситуацией, подтвердил эту информацию «Медузе». 
По его словам, надежда заключить соглашение о перемирии под давлением США, появившаяся зимой, растаяла: Трамп занят войной с Ираном. Кроме того, в конце мая в США начнется избирательная кампания, осенью там запланированы промежуточные выборы в конгресс, на которых полностью переизберут палату представителей и треть сената. В офисе Зеленского предполагают, что до завершения президентской кампании в США ключевой партнер Украины — Вашингтон — не будет оказывать давления на Россию в переговорном процессе. Выборы президента США назначены на ноябрь 2028 года.
Переговоры Украины с Россией и США зашли в тупик в конце февраля. Это привело к тому, что Зеленский назвал «несправедливыми» попытки Трампа давить на Киев и требовать уступок от Украины — но не России. В ответ на упреки Трамп вновь публично назвал Зеленского «препятствием» на пути к миру. 
«Все [украинские] переговорщики уже опустили руки. Один Буданов до последнего старался», — говорит его знакомый, добавляя, что дело, возможно, в политических амбициях бывшего разведчика. 
Теперь же вообще ни у кого в украинской делегации особых надежд на переговорный процесс нет.