Одна ночь в пункте обогрева обходится Торонто дороже, чем номер в хорошем отеле
9:00 am
, Wed, Feb 12, 2025
1
2025 год начался недавно, и уже было несколько дней, когда из-за холодной погоды в Торонто открывались муниципальные пункты обогрева. Люди, которые оказались в опасном положении из-за холодной погоды и того, что у них нет крыши над головой, могли прийти в подобные учреждения и согреться.
Данные объекты размещаются в общественных центрах и начинают свою работу только после объявления погодного предупреждения об экстремальных холодах. Согласно последним данным, ночь в одном из таких пунктов обогрева обходятся муниципалитету как ночь в отеле.
Исследование, опубликованное генеральным аудитором Торонто на прошлой неделе, показало, что пункты обогрева являются самым дорогим типом мест временного размещения, обходясь местному правительству в $359 на человека за ночь.
Достаточно просто открыть Google и выяснить, что одна ночь в Chelsea Hotel, Hyatt Regency Toronto, One King West Hotel или многих других отелях подобного класса обойдется постояльцу дешевле.
Частично это произошло из-за плохого планирования бюджета: многие койки оставались пустыми, а пункты обогрева закрывались после наступления холодов, хотя они могли и действительно должны были быть использованы «для снижения нагрузки на городскую систему приютов в зимнее время года, особенно учитывая существующее ограниченное финансирование».
В отчете аудитора также утверждается, что власти обычно закладывают в бюджете на финансирование пунктов обогрева столько средств, как если бы они были открыты и работали на полную мощность в течение всего сезона».
Пункты обогрева предлагают своим постояльцам меньше услуг и удобств, чем обычные приюты, но при этом койка в них все равно обходится властям дороже. Генеральный аудитор считает, что решить сложившуюся проблему с бездомностью помогут не приюты, а более основательное решение, например, субсидируемое арендное жилье.
«Приюты обходятся городу дороже, чем более постоянные и стабильные формы доступного жилья», — говорится в отчете.
«Стоимость временного размещения во время пандемии COVID-19, включая размещение в гостиницах, была более чем в три раза выше, чем предоставление нуждающимся субсидируемого жилья. Кроме того, она была примерно в семь-десять раз дороже, чем предоставление муниципального жилья, дотаций на аренду или жилищных пособий».
В среду городской совет пересмотрит свой подход к работе пунктов обогрева в Торонто.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.
Данные объекты размещаются в общественных центрах и начинают свою работу только после объявления погодного предупреждения об экстремальных холодах. Согласно последним данным, ночь в одном из таких пунктов обогрева обходятся муниципалитету как ночь в отеле.
Исследование, опубликованное генеральным аудитором Торонто на прошлой неделе, показало, что пункты обогрева являются самым дорогим типом мест временного размещения, обходясь местному правительству в $359 на человека за ночь.
Достаточно просто открыть Google и выяснить, что одна ночь в Chelsea Hotel, Hyatt Regency Toronto, One King West Hotel или многих других отелях подобного класса обойдется постояльцу дешевле.
Частично это произошло из-за плохого планирования бюджета: многие койки оставались пустыми, а пункты обогрева закрывались после наступления холодов, хотя они могли и действительно должны были быть использованы «для снижения нагрузки на городскую систему приютов в зимнее время года, особенно учитывая существующее ограниченное финансирование».
В отчете аудитора также утверждается, что власти обычно закладывают в бюджете на финансирование пунктов обогрева столько средств, как если бы они были открыты и работали на полную мощность в течение всего сезона».
Пункты обогрева предлагают своим постояльцам меньше услуг и удобств, чем обычные приюты, но при этом койка в них все равно обходится властям дороже. Генеральный аудитор считает, что решить сложившуюся проблему с бездомностью помогут не приюты, а более основательное решение, например, субсидируемое арендное жилье.
«Приюты обходятся городу дороже, чем более постоянные и стабильные формы доступного жилья», — говорится в отчете.
«Стоимость временного размещения во время пандемии COVID-19, включая размещение в гостиницах, была более чем в три раза выше, чем предоставление нуждающимся субсидируемого жилья. Кроме того, она была примерно в семь-десять раз дороже, чем предоставление муниципального жилья, дотаций на аренду или жилищных пособий».
В среду городской совет пересмотрит свой подход к работе пунктов обогрева в Торонто.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.
Copying and reproduction of news materials - exclusively with the permission of the site administration torontovka.com
Comments
More news


