Премьер Онтарио Даг Форд сделал по-настоящему консервативный ход: его правительство предложило изменения правил для колледжей, университетов и школьных советов, направленные на то, чтобы отобрать власть у сторонников разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) и ослабить их влияние на образование.

Это хорошая новость для тех, кто считает, что государственное образование должно быть направлено на обучение и разнообразие идей, а не на игровую площадку для политических активистов.

Форд и его команда не позиционируют свой новый законопроект Bill 33 как атаку на DEI, но это явно так и есть. Университеты и колледжи будут обязаны принимать студентов на основе их заслуг, а не их принадлежности к целевой демографической группе. Это должно ограничить их способность навязывать обратную дискриминацию для чрезмерного исправления предполагаемой несправедливости в прошлом.

Правительство намерено установить прямой контроль над школьными советами. «Прогрессивные группы», которые управляют многими школьными советами в больших городах, теперь не будут иметь былой власти, и провинция сможет отменить практически любое решение, которое ей не понравится.

Для начала, правительство Форда запрещает идеологически мотивированное переименование школ. Вот вам и план школьного совета округа Торонто стереть имена сэра Джона А. Макдональда, Эгертона Райерсона и Генри Дандаса из своих школ на том основании, что эти исторические фигуры связаны с «системами угнетения».

Законодательство также предписывает возвращение школьных инспекторов в районы, где их предоставляют полицейские службы. Семнадцать школьных советов запретили полиции работать в школах из-за предполагаемого вреда, который она наносит учащимся, принадлежащим к расовым группам.

Пока что самая громкая реакция последовала из университетского сектора. Попечители школ пока не нашли убедительного аргумента против их упразднения.

 Ontario Confederation of University Faculty Associations заявила, что она «особенно обеспокоена формулировками критериев приема, которые, по-видимому, направлены против инициатив, направленных на увеличение представительства групп, восстанавливающих равенство».

Ontario Undergraduate Student Alliance выразил схожую обеспокоенность, заявив, что он «озабочен тем, как этот шаг сократит возможности для студентов из числа недостаточно представленных групп.

Тот факт, что прием на основе заслуг воспринимается как весьма спорный в университетском мире, показывает, насколько этот сектор отошел от мейнстрима. Предлагаемое законодательство не определяет, что такое заслуга. Правительство будет консультироваться с университетами по этому вопросу, но, безусловно, заслуга должна включать в себя некоторую комбинацию академических достижений и личных характеристик.

Чего она не должна включать, так это дополнительных баллов для заявителей, которые принадлежат к особым выделенным группам. Любое финансируемое государством учреждение должно относиться к людям одинаково, а не справедливо. Эти два слова звучат похоже, но они очень далеки друг от друга в данном контексте. Равенство при приеме дает дополнительный вес лицам из групп, которые ранее были недостаточно представлены в кампусе. Это может быть благородной идеей, но это все еще форма дискриминации. 

Изменения в школьных советах гораздо более масштабны, чем в колледжах и университетах. Законопроект дает правительству широкие полномочия, чтобы советы были сосредоточены на успеваемости студентов и разумном финансовом управлении. По сути, министр образования теперь является главным попечителем советов по всей провинции.

Как сказал министр образования Пол Каландра: «Мы ясно даем понять, что школьные советы должны ставить на первое место учащихся, а не политику и бюрократию, и что мы будем действовать решительно, если они не справятся с этой обязанностью».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.